

不經意的揉進成員的思想品質之中,從而融入生活與
工作,促成群體成員由內而外的、表裡一致的外顯行
為模式。警察群體對有效警民溝通文化的創建,成員
間通過群體效應相互傳播、相互感染、相互促進、相
互監督,有利該文化於群體中根深柢固,從而為長遠
而穩定的警民關係和諧發展奠下基石。
十、總結
站在傳統的公眾視角上,警務人員角色扮演着
權力與管理一方,而基於溝通的基礎應設置於平等與
互信的平台上,就此形成了溝通前提上的不平衡性。
有見及此,作為警務人員,對率先主動認識民眾心理
與情感,積極學習科學溝通方法,堅持以人為本的態
度與公眾建立良好警民關係責無旁貸。
警隊對人員的培訓教育方向以至應有價值觀
的定位,雖然在客觀上力求做到從以人為本的角度
出發。但基於每個個體於溝通表達的方式、技巧與
態度上存在差異,更由於人際關係的價值觀無法以
量化方式作量度,從而難以定立具體標準。因此,
從制度上亦難以“ 控制 ”人員與公眾互動時呈現出
客觀上“ 達標 ” 的模式。因此,為解決上述問題,
就必須創建“ 文化 ”。通過上層對人員有效的科學
宣傳與教育手段,提出相關目的的理由、意義、方
法、功能與效益,讓該理念於隊伍之中以輻射式傳
播,形成整體正向氛圍。當警務人員的公眾溝通技
巧的進一步優化得到社會大眾良好的回饋,更有助
人員心理支持與外顯行為的不斷強化,形成警民關
係以上行螺旋模式互動促進,從而實現以和諧警民
關係導向的社會長治久安持續發展。
十一、參考文獻
1.
楊琳:《共情鴻溝的研究綜述》,社會心理科學,
2014 年,第 2-3 期,第 132 頁。
2.
賈曉明:《現代精神分析與人本主義的融合─對
共情的理解與應用》,北京理工大學學報 ( 社會
科學版 ),第 6 卷,第 5 期。
3.
宋亞男、馮廷勇:《“冷─熱”與“熱─冷”共情鴻
溝效應的均衡性》,西南師範大學學報 ( 自然科
學版 ),第 42 卷,第 8 期。
4.
陳寧、盧家楣、汪海彬:《人際共情鴻溝可以跨越:
以教師預測學生情緒為例》,心理學報,2013,
Vol.45, No.12, 1369-1380.
5.
L o e w e n s t e i n , G . ( 1 9 9 6 ) . O u t o f
cont ro l: V i sce r a l i nf l uences behav io r.
O r g a n i z a t i o n a l b e h a v i o r a n d h uma n
decision processes, 65(3).
6.
No r dg r cn , L . F.(2007). Th i nk i ng abou t
feeling: the nature and significance of
the hot/cold empathy gap.
澳門警察 /
警察文化
77