澳門保安部隊高等學校
2019年满意度調查總結報告
1. 調查目的
透過收集市民對本校服務的評價,用以檢討服務質量,達致持續改善和提升服 務水平的基礎。為此,本校於2019 年1 月1 日至12 月31 日期間,就本校對內及對 外共6 項服務進行滿意度調查,收集服務對象回饋的意見。
2. 調查內容概要
2.1調查計劃
調查間距:年度。
調查期間:2019年1月1日至12月31日。
2.2調查範圍
調查標的:本校於2019 年透過滿意度調查問卷,就本校以部門為整體服務及項 目的服務質量,收集服務使用者的意見,務求透過全面評估及分析, 以便了解服務使用者就本校提供的對內及對外6 項服務之服務素質的 評價,作為改善的參考依據,致使本校的服務質素不斷提升。
調查對象:本校就對內之3 項服務只向保安部門及保安部隊人員收集意見,而其 餘對外服務則會向法人團體、學校及具資格的投考者收集意見。
2.3調查方式
調查方法:本調查以「定量方法」研究服務使用者對澳門保安部隊高等學校服務 素質之滿意度。
調查方式:由於本校所提供的服務屬較針對性,因此較難於服務地點透過攔截方 式進行調查;因此仍沿用過去的方式,透過「郵寄」及由人員直接把 問卷提供予服務對象進行相關的滿意度調查;然而,基於問卷的填寫 屬「非強制性」,所以難以控制問卷的回收數量。為增加回收率及方 便服務對象,本校亦已增設網上填報問卷的回收方式。
2.4抽樣比例
服務類型:a)一般公共服務 b)監督、審批及執法性公共服務
抽樣方法:簡單隨機抽樣
抽樣比例計算結果:
a) 4項服務的年服務總量為2243,按公式計算:
n= 384/ (1+384/2243) = 328
故此該4項服務的最低抽取樣本數為328。
b) 2項服務的年服務總量為2,按公式計算:
n= 384/ (1+384/2) = 2
故此該2項服務的最低抽取樣本數為2。
2.5問卷設計
調查因素:配合《服務滿意度調查》指引關於收集服務對象意見的要求,為確保 調查範圍的完整性以及能夠收集服務對象各個方面的意見,本校進行 的滿意度調查主要包括九個因素:方便程度、員工服務、環境設備、 內部流程、服務效果、服務資訊、電子服務、服務承諾以及整體服務。
問卷設置:為了讓受訪者能夠清晰且容易掌握問卷的評分標度,調查問卷答案的 標度採用李克特量尺,以五分制作為量度標準。此外,問卷問題採用 半開放式設置,當受訪者對於問題表示不滿意或極不滿意時,要求受 訪者對不滿意的地方作出敍述,以便更有效地跟進改善。
3. 收集到的意見分析及統計
3.1基本資料統計
3.1.1整體回收問卷數量分佈
受訪者類別 |
回收問卷數 |
有效問卷 |
無效問卷 |
法人團體及學校 |
2 |
2 |
--- |
保安部隊及保安部門 |
5 |
5 |
---- |
保安部隊及保安部門人員 |
464 |
387 |
77 |
具資格的投考人 |
--- |
--- |
--- |
總計 |
471 |
394 |
77 |
調查方式 |
回收問卷數 |
有效問卷 |
無效問卷 |
實地直接面訪 |
--- |
--- |
--- |
網頁電子問卷 |
--- |
--- |
--- |
電話 |
--- |
--- |
--- |
郵寄 |
|
5 |
--- |
其他 直接提供予服務對象 |
466 |
389 |
77 |
總計 |
471 |
394 |
77 |
服務類別 |
回收問卷數 |
有效問卷 |
無效問卷 |
一般公共服務 |
469 |
392 |
77 |
監督、審批及執法性公共服務 |
2 |
2 |
--- |
總計 |
471 |
394 |
77 |
3.2服務滿意度統計
3.2.1一般公共服務
調查因素 |
分項內容 |
滿意度平均數 |
分項得分 |
標準差 |
方便程度 |
服務時間 |
4.07 |
4.08 |
0.69 |
服務地點 |
4.02 |
0.74 |
||
聯絡方法 |
4.11 |
0.67 |
||
員工服務 |
服務態度 |
4.25 |
4.23 |
0.64 |
專業程度 |
4.29 |
0.62 |
||
服務效率 |
4.24 |
0.66 |
||
服務主動性 |
4.25 |
0.65 |
||
環境設備 |
舒適程度 |
4.12 |
4.13 |
0.69 |
設施配置 |
4.1 |
0.72 |
||
內部流程 |
等候時間 |
4.17 |
4.13 |
0.64 |
簡捷程度 |
4.16 |
0.64 |
||
公平性 |
4.21 |
0.64 |
||
服務效果 |
符合使用目的 |
4.24 |
4.24 |
0.64 |
服務資訊 |
資訊公開 |
4.25 |
4.22 |
0.67 |
資訊正確 |
4.28 |
0.64 |
||
電子服務 |
範圍足够性 |
3.97 |
3.96 |
0.80 |
滿意程度 |
3.99 |
0.85 |
||
服務承諾 |
範圍足够性 |
4.06 |
4.04 |
0.72 |
指標滿意度 |
4.07 |
0.78 |
||
指標清晰度 |
4.08 |
0.80 |
||
整體服務滿意度 |
4.18 |
4.18 |
0.66 |
服務使用者對21 項公共部門服務項目素質評價及由其組成的「9 項調查因素」 (即: 方便程度、員工服務、環境設備、內部流程、服務效果、服務資訊、電子服務、 服務承諾及整體服務滿意度) 的滿意度評價的得分平均值都接近滿意(4 分)或以 上,其中,相對地最滿意的是員工服務(包括服務態度、專業程度、服務效率、服 務主動性及服務資訊),其次排序是服務效果、內部流程、環境設備、服務承諾、 方便程度及電子服務。而服務使用者對澳門保安部隊高等學校提供的整體服務評 價為滿意以上,取得4.18 分。綜合而言,員工的服務質素在使用者心中相對地獲 得較高的評價,而電子服務相對較低。
3.2.2 監督、審批及執法性公共服務
調查因素 |
分項內容 |
滿意度平均數 |
分項得分 |
標準差 |
方便程度 |
服務時間 |
4.5 |
4.5 |
0.71 |
服務地點 |
4.0 |
1.41* |
||
聯絡方法 |
5.0 |
N/A |
||
員工服務 |
服務態度 |
4.5 |
4.5 |
0.71 |
專業程度 |
4.5 |
0.71 |
||
服務效率 |
4.5 |
0.71 |
||
服務主動性 |
4.5 |
0.71 |
||
環境設備 |
舒適程度 |
4.5 |
4.5 |
0.71 |
設施配置 |
4.5 |
0.71 |
||
內部流程 |
等候時間 |
4.5 |
4.5 |
0.71 |
簡捷程度 |
4.5 |
0.71 |
||
公平性 |
4.5 |
0.71 |
||
服務效果 |
符合使用目的 |
5.0 |
5.0 |
N/A |
服務資訊 |
資訊公開 |
4.5 |
4.5 |
0.71 |
資訊正確 |
4.5 |
0.71 |
||
電子服務 |
範圍足够性 |
4.5 |
4.5 |
0.71 |
滿意程度 |
N/A |
N/A |
||
服務承諾 |
範圍足够性 |
4.67 |
4.5 |
0.71 |
指標滿意度 |
4.5 |
0.71 |
||
指標清晰度 |
5 |
3.54* |
||
整體服務滿意度 |
4.5 |
4.5 |
0.71 |
服務使用者對21 項公共部門服務項目素質評價及由其組成的「9 項調查因素」 (即: 方便程度、員工服務、環境設備、內部流程、服務效果、服務資訊、電子服務、 服務承諾及整體服務滿意度) 的滿意度評價的得分平均值都接近滿意(4 分)或以 上,按得分排序為服務效果、方便程度、員工服務、環境設備、內部流程、服務 資訊、電子服務及服務承諾。而服務使用者對澳門保安部隊高等學校提供的整體 服務評價為滿意以上,取得4.5 分。
4. 對於「普遍意見」的分析及處理
就本校提供的對內及對外6 項服務,本校透過滿意度調查問卷方式,收集服務 使用者的意見。經綜合分析,服務使用者對本校9 個關於公共部門服務質素的評價 項目,在回收的471 份問卷中,服務使用者並沒有對本校的服務提出普遍意見,其 中只有9 份對2 個不同事項表達極不滿意的意見,屬於少數的個別意見。包括宿舍 空間晾衫地方不足及授課地點遙遠等。
5. 改善措施及建議
跟進措施為達致持續改善的目的,本校亦就上述個案作出分析考量。本校日後 將安排更多課程在本校分教處舉辦,以方便學員在交通更便利的地方上課,而有關 宿舍設施亦由本校總務廳根據校方的管理政策作出適當改善。
6. 滿意度調查趨勢分析(與去年比較)
6.1一般公共服務
調查因素 |
分項內容 |
2018年(去年) |
2019年(本年度) |
||
分項得分 |
滿意度平均數 |
分項得分 |
滿意度平均數 |
||
方便程度 |
服務時間 |
4.05 |
4.05 |
4.08 |
4.07 |
服務地點 |
4.01 |
4.02 |
|||
聯絡方法 |
4.09 |
4.11 |
|||
員工服務 |
服務態度 |
4.24 |
4.25 |
4.23 |
4.25 |
專業程度 |
4.32 |
4.29 |
|||
服務效率 |
4.24 |
4.24 |
|||
服務主動性 |
4.21 |
4.25 |
|||
環境設備 |
舒適程度 |
3.94 |
3.94 |
4.13 |
4.12 |
設施配置 |
3.94 |
4.1 |
|||
內部流程 |
等候時間 |
4.04 |
4.09 |
4.13 |
4.17 |
簡捷程度 |
4.10 |
4.16 |
|||
公平性 |
4.12 |
4.21 |
|||
服務效果 |
符合使用目的 |
4.18 |
4.18 |
4.24 |
4.24 |
服務資訊 |
資訊公開 |
4.21 |
4.22 |
4.22 |
4.25 |
資訊正確 |
4.23 |
4.28 |
|||
電子服務 |
範圍足够性 |
3.95 |
3.95 |
3.96 |
3.97 |
滿意程度 |
3.95 |
3.99 |
|||
服務承諾 |
範圍足够性 |
4.07 |
4.09 |
4.04 |
4.06 |
指標滿意度 |
4.09 |
4.07 |
|||
指標清晰度 |
4.10 |
4.08 |
調查因素 |
2018年(去年) |
2019年(本年度) |
與過往(去年)比較 |
方便程度 |
4.05 |
4.07 |
+0.02 |
員工服務 |
4.25 |
4.25 |
+0.00 |
環境設備 |
3.94 |
4.12 |
+0.18 |
內部流程 |
4.09 |
4.17 |
+0.08 |
服務效果 |
4.18 |
4.24 |
+0.06 |
服務資訊 |
4.22 |
4.25 |
+0.03 |
電子服務 |
3.95 |
3.97 |
+0.02 |
服務承諾 |
4.09 |
4.06 |
-0.03 |
整體服務 |
4.15 |
4.18 |
+0.03 |
6.2 監督、審批及執法性公共服務
調查因素 |
分項內容 |
2018年(去年) |
2019年(本年度) |
||
分項得分 |
滿意度平均數 |
分項得分 |
滿意度平均數 |
||
方便程度 |
服務時間 |
4.50 |
4.49 |
4.5 |
4.5 |
服務地點 |
4.45 |
4.0 |
|||
聯絡方法 |
4.53 |
5.0 |
|||
員工服務 |
服務態度 |
4.75 |
4.74 |
4.5 |
4.5 |
專業程度 |
4.73 |
4.5 |
|||
服務效率 |
4.73 |
4.5 |
|||
服務主動性 |
4.74 |
4.5 |
|||
環境設備 |
舒適程度 |
4.53 |
4.55 |
4.5 |
4.5 |
設施配置 |
4.56 |
4.5 |
|||
內部流程 |
等候時間 |
4.68 |
4.68 |
4.5 |
4.5 |
簡捷程度 |
4.68 |
4.5 |
|||
公平性 |
4.67 |
4.5 |
|||
服務效果 |
符合使用目的 |
4.66 |
4.66 |
5.0 |
5.0 |
服務資訊 |
資訊公開 |
4.61 |
4.63 |
4.5 |
4.5 |
資訊正確 |
4.65 |
4.5 |
|||
電子服務 |
範圍足够性 |
4.52 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
滿意程度 |
4.48 |
N/A |
|||
服務承諾 |
範圍足够性 |
4.52 |
4.56 |
4.5 |
4.67 |
指標滿意度 |
4.59 |
4.5 |
|||
指標清晰度 |
4.58 |
5 |
調查因素 |
2018年(去年) |
2019年(本年度) |
與過往(去年)比較 |
方便程度 |
4.49 |
4.5 |
+0.01 |
員工服務 |
4.74 |
4.5 |
-0.24 |
環境設備 |
4.55 |
4.5 |
-0.05 |
內部流程 |
4.68 |
4.5 |
-0.18 |
服務效果 |
4.66 |
5.0 |
+0.34 |
服務資訊 |
4.63 |
4.5 |
-0.13 |
電子服務 |
4.50 |
4.5 |
+0.00 |
服務承諾 |
4.56 |
4.67 |
+0.11 |
整體服務 |
4.65 |
4.5 |
-0.15 |
7. 總結
服務使用者對澳門保安部隊高等學校所提供之21 項公共服務素質及由其組成之 「9 項調查因素」的評價得分一般都接近4 分或以上,只有在「電子服務」的得分為 3.97,但較去年有所提升。基於此,本校將為「處理參觀本校的申請」及「協辦有 關青少年訓練班」設置網上報名系統,以優化服務流程,便捷申請方式以及提升效 率。此外,在環境設備方面本校正持續改善,適時翻新設施及設備(包括課室、宿舍 及洗手間等),並增設了無障礙通道,以完善本校的配套設備,因此,與去年相比得 了較顯著的提升。然而,本校的員工服務方面,在服務對象心中仍維持較高的評價, 是以本校會繼續鼓勵員工,以摯誠及專業的態度工作,以滿足服務對象的期望。