Operações Anti-crime 67 男子涉嫌侵犯行使公共當局權力之法人、公開及詆毀法辦 O homem acusado por suspeito da ofensa a pessoa colectiva que exerça autoridade pública, publicidade e calúnia 颱風「塔巴」吹襲本澳期間，網上流傳一名 男子致電民防行動中心的視頻，指其80歲母親 因收到民防行動中心較早前的口誤呼籲後外出， 以致其母親在關閘馬路附近跌倒受傷。 經調查，上述男子之母親，於2025年9月 8 日約 8 時 30 分外出用膳，於約 9 時 27 分跌倒 受傷，而民防中心發出相關呼籲的時間約 10 時。 因此，其母親外出及受傷絕非因為呼籲而導致。 及後，警員成功傳召涉案男子到本局調查， 男子稱於9月8日早上約11時，接獲胞妹來電， 指其母親較早前外出時跌倒。隨後得知民防行動 中心早前防風呼籲出現口誤，故其於同日約14 時，致電民防行動中心反映其母親受傷之情況， 並拍攝相關通話過程。隨後，其於上述通話視頻 添加有關因民防中心的呼籲而令其母親跌倒的字 句，透過社交平台向外發佈。 涉案男子為50多歲本澳居民，綜合調查結 果，有強烈跡象顯示其涉嫌觸犯「侵犯行使公共 當局權力之法人」罪、「公開及詆毀」罪，以及 《打擊電腦犯罪法》「刑罰的加重」條款，本局 將案件移送檢察院偵辦。 Durante a passagem do tufão “Tapah”, na internet foi veiculado um vídeo de um homem a telefonar para o Centro de Operações de Protecção Civil (COPC), indicando que a sua mãe, de 80 anos, saiu de casa depois de ter recebido um apelo de lapso verbal do COPC, o que fez com que a mãe caísse e ficasse ferida perto do Istmo Ferreira do Amaral. Após a investigação, apurou-se que, no dia 8 de Setembro de 2025, por volta das 08h30, a mãe do homem acima referido saiu de casa para comer, caiu e ficou ferida por volta das 09h27, tendo o COPC emitido o respectivo apelo por volta das 10h00. Por isso, a saída da mãe e os ferimentos não foram motivados pelo apelo. Mais tarde, os agentes conseguiram chamar o homem para investigação nesta Corporação, tendo o homem dito que, no dia 8 de Setembro, por volta das 11h00 da manhã, recebeu uma chamada da irmã mais nova a dizer que a mãe tinha caído quando estava fora. Posteriormente, tomou conhecimento de que o COPC tinha apelado por lapso verbal, pelo que, no mesmo dia, por volta das 14h00, telefonou ao COPC para relatar a situação de ferimento da mãe, filmando o respectivo processo de chamada telefónica. Posteriormente, acrescentou no vídeo da chamada uma frase sobre a queda da mãe devido ao apelo do COPC, que foi divulgada através das redes sociais. O homem em causa é residente de Macau com cerca de 50 anos. De acordo com o resultado da investigação abrangente , existem fortes indícios da prática dos crimes de “Ofensa a pessoa colectiva que exerça autoridade pública” e de “Publicidade e calúnia”, bem como a violação do artigo “Agravação das penas" prevista na “Lei de combate à criminalidade informática”, o caso foi encaminhado para o Ministério Público para efeitos de investigação criminal.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk1OTI2